티스토리 뷰

카테고리 없음

초보자 측면에서본 CFD와 선물

소피아의 Moneymind 2024. 12. 16. 13:48
반응형

CFD와 선물 중 초보 투자자에게 적합한 상품은 투자자의 목적, 리스크 허용도, 투자 기간, 그리고 금융상품에 대한 이해도에 따라 다릅니다. 아래에서 두 상품의 초보 투자 적합성을 기준으로 분석해 보겠습니다.

1. CFD

CFD는 상대적으로 단순한 구조와 유연성 때문에 초보자들에게 적합한 요소가 많습니다.
(1) 장점
① 유연성
• 만기가 없으므로 원하는 시점에 포지션을 종료할 수 있습니다.
• 단기 투자에 적합하며, 상승과 하락(숏 포지션)에 모두 베팅 가능.
② 소규모 자본 요구
• CFD는 소액으로도 레버리지를 통해 큰 거래를 할 수 있어 초기 투자 금액 부담이 적습니다.
③ 쉬운 접근성
• 다양한 플랫폼에서 제공하며, 주식, 외환, 원자재 등 다양한 기초 자산에 투자할 수 있음.
• 직관적인 인터페이스를 가진 거래 플랫폼이 많아 초보자들에게 이해가 용이.
④ 기초 자산 이해 필요 없음
• 자산 소유 없이 가격 변동만 거래하므로 직접적인 자산 이해도가 낮아도 시작 가능.

(2) 단점
① 높은 거래 비용
• 스프레드와 스왑 이자(포지션을 하루 이상 유지할 경우)가 장기 투자에 불리.
② 레버리지 리스크
• 작은 자본으로 큰 거래를 하다 보니 손실이 원금 이상으로 확대될 수 있음.
③ 규제 제한
• 미국 등 일부 국가에서는 CFD 거래가 금지.

2. 선물(Futures)

선물은 초보자가 접근하기 다소 까다로울 수 있으나, 장기적 투자 목적이나 헤징이 필요한 경우 적합합니다.
(1) 장점
① 투명성과 규제
• 거래소에서 표준화된 규격으로 거래되므로 안정적이고 투명성이 높음.
② 헤징 기회
• 투자 포트폴리오의 리스크를 헤징하거나 장기적인 시장 전망에 따라 계획적인 거래 가능.
③ 낮은 거래 비용
• CFD에 비해 거래 비용이 낮으며, 장기 투자 시 유리.

(2) 단점
① 복잡한 구조
• 계약 단위, 만기일, 롤오버 등 익숙해지기까지 시간이 필요.
② 만기 제한
• 특정 만기일이 있어, 중장기적으로 자산을 보유하려면 계약을 롤오버(새로운 계약으로 갱신)해야 함.
③ 고액 증거금
• 계약 규모가 크기 때문에 상대적으로 더 많은 자본이 필요할 수 있음.

3. CFD vs. 선물: 비교

항목 CFD 선물(Futures)
초기 자본 낮음 높음
구조 복잡성 낮음
높음 (계약 구조, 롤오버 이해 필요)
유연성 높음 (만기 없음) 낮음 (고정된 만기일)
리스크 레버리지 리스크 높음 레버리지 리스크 높음
거래 비용 스프레드 및 스왑 이자 상대적으로 낮음
규제 및 접근성 일부 국가 제한 (미국에서 불가) 글로벌 접근 가능

4. 초보자에게 적합한 상품

(1) 단기 투자 또는 작은 자본으로 시장에 익숙해지고 싶다면
 • CFD가 더 적합합니다.
 • 다양한 기초 자산을 소액으로 거래할 수 있고, 인터페이스도 단순하며 즉시 거래가 가능합니다.
(2) 장기적 관점에서 투자 계획을 세우고, 복잡한 금융상품을 배우고 싶다면
 • **선물(Futures)**가 적합합니다.
 • 규제된 환경에서 거래하며, 장기적으로 헤징이나 포트폴리오 다변화를 원할 때 유리합니다.

5.초보자를 위한 팁

 • 먼저 CFD로 시작해 시장 동향과 레버리지의 위험성을 학습한 후, 선물로 전환하는 전략도 고려할 수 있습니다.
 • 데모 계좌를 활용해 가상의 거래로 두 상품의 차이를 경험해보는 것도 좋은 방법입니다.

반응형